Vistas de página en total

martes, 5 de febrero de 2013

CONCIENCIA SOCIAL

En un país donde siempre se han puesto trabas para impedir la movilización social, cada vez es más patente que la gente se hace cargo de las injusticias y se rebela. Se ha conseguido vencer un cinturón que atenazaba a la población a salir a la calle.

Debemos recapacitar sobre las motivaciones que han provocado que una población tradicionalmente sumisa haya decidido que hay que salir a la calle, que hay que protestar, que hay que movilizarse contra la injusticia. Tal vez esto se deba a unos recortes brutales que atentan contra el mal llamado estado del bienestar, tal vez sea que esto va contra la base de la población, o tal vez sea que esa gran mayoría de personas es la que hace posible que se mantenga dicho estado del bienestar y no estan dispuestas a que se lo arrebaten sin más. Así se entiende que la política se trate cada vez en más ámbitos, ya que, como hemos visto, afecta a una gran mayoría de gente.

La gente comienza a darse cuenta que los platos rotos siempre los pagamos los mismos, que al fin y al cabo, a los ricos no les afecta la subida del iva en el material escolar, ni la masificación de las escuelas, pues sus hijos irán a escuelas privadas o concertadas, que para más inri son financiadas con dinero público. La gente puede tolerar que ocurran ciertas cosas en época de bonanza pero no que las mismas ocurran en unos momentos donde el agua llega al cuello y donde además desde las instituciones se nos pide que apretemos el cinturón. Mientras desde los despachos se nos pide austeridad, en esos mismos despachos se reciben determinados sobres con cantidades no declaradas a hacienda. Esto es la burla, es la risa...las mismas personas que afirman que los parados se gastan el subsidio en teles de plasma, o que defienden que se debe reducir la cantidad o la duración del subsidio por desempleo luego se reparten dinero no declarado. Todo esto y mucho más ha contribuido a la formación de una conciencia social colectiva que se ha ido nutriendo de cada abuso, a cada burla, a cada fantochada de los dirigentes.

Esto no ha sucedido de la noche a la mañana. El nucleo de esta red de "conciencia social colectiva" que lleva a la gente a manifestarse lo podemos encontrar en pequeñas organizaciones que han sabido liberarse de los frenos gubernamentales. Como ejemplo de esto último podemos citar el Sindicato de Estudiantes, que obedece claramente los intereses del Estado, hay que matizar que esto no es así en todos los lugares. La conformidad del S.E. con los intereses estatales ha favorecido la proliferación de pequeñas organizaciones y sindicatos disconformes con la politica dominante del S.E. .Bien, creo que podemos extrapolar esto a otros ámbitos. En general los frenos estatales han fallado y se han creado organizaciones que sí pretenden defender los derechos colectivos de manera adecuada. Estas organizaciones han ido creando plataformas e integrando a más gente. Se ha dado tanto el caso de la revitalización de antiguas organizaciones y la agrupación de estas en organizaciones más grandes, como el caso de la creación de nuevas organizaciones de corte transversal. En este sentido, todo el mundo ha oido hablar del 15M, un movimiento espontáneo que se extendió por toda el Estado. La formación de este movimiento es muestra de que la gente se ha ido implicando cada vez más.

Pero hay que saber que no podemos parar ahí, que hay que continuar movilizándose, que hay que involucrarse y colaborar en las organizaciones. Debemos continuar fortaleciendo esta red de conciencia social colectiva creada contra las adversidades. Una vez fortalecida el paso siguiente es claro: reformarla hasta conseguir crear conciencia de clase de la que carece gran parte de la población, solo así estaremos en disposición de presentar batalla al enemigo.

sábado, 3 de noviembre de 2012

NIVEL DE ESTUDIOS DE LOS EMPRESARIOS ESPAÑOLES


NIVEL DE ESTUDIOS (GEMEDUC)
-13997,20***
Ninguno
0,8
0,7
1,5
Primarios
23,6
13,4
37,0
Secundarios
13,5
8,4
21,9
Medio
11,7
5,7
17,4
Superior
13,2
9,0
22,2
total
62,8
37,2
100,0

Hombre
Mujer
Total
EMPRESARIOS ESPAÑA   (%)
*Sig < 0,05; **Sig < 0,01; ***Sig < 0,001. España: n = 4.280


















Podemos observar como un 60,4% de la patronal no alcanza el nivel medio de enseñanza. De este 60,4%  más de la mitad, es decir un 37,0%, no llegó nunca a cursar los estudios secundarios. Al final observamos que hay un pequeño porcentaje de patronos, el 22,2%, que sí cursó los estudios superiores. Actualmente la cifra de los emprendedores que cursan estudios superiores ha aumentado, pero sigue siendo aún muy baja.

Estas cifras son alarmantes pues un 60,4% de la patronal no llega al nivel de cualificación que tiene un chico de 18 años que acaba de terminar bachillerato. Claramente no están adecuadamente preparados para dirigir nada, ni empresas ni personas. Podemos ver en las quiebras de empresas españolas, tanto medianas como pequeñas, la consecuencia de un bajo nivel de preparación. La falta de una visión global,, de un conocimiento general es muy preocupante, la aptitud de muchos empresarios en la tarea que realiza se basa en la experiencia, carecen de una visión general de las cosas pues en el mejor de los casos sólo entienden de la tarea que han venido haciendo durante largo tiempo.

Esta falta de preparación es la condena para el obrero, sin dirección, sin control, sin una visión clara de lo que ocurre fuera, el empresario sin preparación es como un buque que llega a un puerto de noche sin que la luz del faro le guíe. Son pues las empresas, dirigidas por gente sin preparación, organizaciones kamikazes que a lo máximo que aspiran es a no hundirse en el lodo.

No podemos seguir permitiendo que gente con tan escasa cualificación nos siga dirigiendo, porque como hemos comprobado desde que se desató la crisis/estafa, sólo nos llevan hacia el desastre, la avalancha de despidos en los primeros compases de la misma es un espejo claro de la creatividad empresarial para reducir costes. Incluso con la más absoluta connivencia del sistema, despido libre, menor indemnización etc, se muestran incapaces de revertir la situación.

Con los anteriores datos se puede dudar muy y mucho de la meritocracia del capitalismo, uno de los dogmas de éste. La escasa preparación me hace pensar que en muchos casos a los emprendedores se les conceden créditos por amiguismo, lo cual es nefasto para la economía y la sociedad. Si tu a un loco le das un arma corres el riesgo de que te mate. Lo mismo ocurre con estos sujetos, sin preparación y con dinero pretenden llevar a cabo su idea cueste lo que cueste, luego dejan un sendero de destrucción: parados, contratos impagados, insolvencia...Claro que estos amigos "neoliberales" no dudarán en pedir ayuda a "papá estado" osease, a todos los contribuyentes del estado español. Así es como la clase trabajadora acaba pagando las pifias de unos empresarios ineptos, sin formación y sin creatividad.

Por último se ha de decir que este pequeño artículo se ha llevado acabo utilizando los datos del Proyecto GEM3 para Extremadura y el Estado Español. Así mismo también hemos extraído datos y de un artículo llevado a cabo por la Universidad de Extremadura elaborado por Juan Carlos Díaz Casero, Ricardo Hernández Mogollón, María de la Cruz Sánchez Escobedo, María Victoria Postigo Jiménez y titulado: Actividad emprendedora y género. Un estudio comparativo.

Nivel de estudios de los empresarios españoles( AMPLIO)


En primer lugar se ha de decir que este pequeño artículo se ha llevado acabo utilizando los datos del Proyecto GEM3 para Extremadura y el Estado Español. Así mismo también hemos extraído datos y de un artículo llevado a cabo por la Universidad de Extremadura elaborado por Juan Carlos Díaz Casero, Ricardo Hernández Mogollón, María de la Cruz Sánchez Escobedo, María Victoria Postigo Jiménez y titulado: Actividad emprendedora y género. Un estudio comparativo.

Dicho esto vamos a comenzar con lo que nos ocupa, que es la baja cualificación académica de los empresarios españoles. En esta tabla hecha allá por el 2008 muestra de manera muy clara la poca preparación académica que tienen.


NIVEL DE ESTUDIOS (GEMEDUC)
-13997,20***
Ninguno
0,8
0,7
1,5
0,7
1,0
1,7

Primarios
23,6
13,4
37,0
23,0
16,0
39,0

Secundarios
13,5
8,4
21,9
17,1
10,5
27,5

Medio
11,7
5,7
17,4
12,5
4,5
17,1

Superior
13,2
9,0
22,2
9,8
4,9
14,6

total
62,8
37,2
100,0
63,1
36,9
100,0


Hombre
Mujer
Total
Hombre
Mujer
Total

EMPRESARIOS ESPAÑA   (%)
EMPRESARIOS EXTREMADURA
                          (%)

*Sig < 0,05; **Sig < 0,01; ***Sig < 0,001.
España: n = 4.280 ; Extremadura: n = 246.


Podemos observar como un 60,4% de la patronal no alcanza el nivel medio de enseñanza. De este 60,4%  más de la mitad, es decir un 37,0%, no llegó nunca a cursar los estudios secundarios. Al final observamos que hay un pequeño porcentaje de patronos, el 22,2%, que sí cursó los estudios superiores. Actualmente la cifra de los emprendedores que cursan estudios superiores ha aumentado, pero sigue siendo aún muy baja.

Estas cifras son alarmantes pues un 60,4% de la patronal no llega al nivel de cualificación que tiene un chico de 18 años que acaba de terminar bachillerato. Claramente no están adecuadamente preparados para dirigir nada, ni empresas ni personas. Podemos ver en las quiebras de empresas españolas, tanto medianas como pequeñas, la consecuencia de un bajo nivel de preparación. La falta de una visión global,, de un conocimiento general es muy preocupante, la aptitud de muchos empresarios en la tarea que realiza se basa en la experiencia, carecen de una visión general de las cosas pues en el mejor de los casos sólo entienden de la tarea que han venido haciendo durante largo tiempo.

Esta falta de preparación es la condena para el obrero, sin dirección, sin control, sin una visión clara de lo que ocurre fuera, el empresario sin preparación es como un buque que llega a un puerto de noche sin que la luz del faro le guíe. Son pues las empresas, dirigidas por gente sin preparación, organizaciones kamikazes que a lo máximo que aspiran es a no hundirse en el lodo.

No podemos seguir permitiendo que gente con tan escasa cualificación nos siga dirigiendo, porque como hemos comprobado desde que se desató la crisis/estafa, sólo nos llevan hacia el desastre, la avalancha de despidos en los primeros compases de la misma es un espejo claro de la creatividad empresarial para reducir costes. Incluso con la más absoluta connivencia del sistema, despido libre, menor indemnización etc, se muestran incapaces de revertir la situación.

Con los anteriores datos se puede dudar muy y mucho de la meritocracia del capitalismo, uno de los dogmas de éste. La escasa preparación me hace pensar que en muchos casos a los emprendedores se les conceden créditos por amiguismo, lo cual es nefasto para la economía y la sociedad. Si tu a un loco le das un arma corres el riesgo de que te mate. Lo mismo ocurre con estos sujetos, sin preparación y con dinero pretenden llevar a cabo su idea cueste lo que cueste, luego dejan un sendero de destrucción: parados, contratos impagados, insolvencia...Claro que estos amigos "neoliberales" no dudarán en pedir ayuda a "papá estado" osease, a todos los contribuyentes del estado español. Así es como la clase trabajadora acaba pagando las pifias de unos empresarios ineptos, sin formación y sin creatividad.



jueves, 1 de noviembre de 2012

¿Banco malo? -Sí, para los trabajadores-

Desde que se reconoció que se iba a rescatar a la banca con todas sus consecuencias no se ha dejado de hablar de la creación de un banco malo. A continuación explicaremos brevemente de qué se trata y las consecuencias que traerá para la clase trabajadora.

El banco malo es en esencia un sistema de socialización de pérdidas por el cual el estado se hace cargo de los activos tóxicos de los bancos. Esto permite a las entidades privadas salir airosas de semejante yugo que, como no, acaba sobre los hombros de los trabajadores.

De este modo todos nos hacemos cargo de las pérdidas de la banca a través del estado  mientras ellos siguen llevando a cabo sus negocios con total impunidad. Así el Estado compra los activos tóxicos, que intentará vender a toda costa con la intención de minimizar pérdidas.

La agresión es brutalmente manifiesta, pues se le podría dar una salida social a esta cantidad ingente de inmuebles dada la cantidad de gente que está siendo desahuciada para que luego la banca entregue las viviendas a su "banco bueno".

En definitiva hay un trasvase de viviendas que podemos resumir así: trabajadores-banco-banco malo-carroñeros financieros. Mientras hayan familias en la calle no ha de haber viviendas vacías.

La concertación en España: Una aberración


La búsqueda del beneficio siempre ha sido una máxima de las empresas capitalistas. Esto es extensible al sector privado de la enseñanza, que en un acto despreciable ha recibido una media de 2.411€ por alumno en subvenciones, mientras nuestra pública se queda en los huesos.
Según los datos publicados por el INE el pasado Miércoles 25 de Julio las subvenciones a centros privados y concertados ha aumentado un en casi un 30% desde el curso 2004-2005 al 2009-2010. Esto no debería ser permisible, y menos aun cuando la escuela pública está languideciendo a causa de los numerosos recortes.
Y esque las élites no se conforman con educar a sus hijos a su manera en sus colegios, si no que además nos roban el dinero necesario para poder dar a los nuestros una educación de mayor calidad. Tanto los centros privados como concertados obtienen unos jugosos beneficios a costa de las ayudas del estado y por ende del contrubuyente, en el curso 09-10 la enseñanza privada no universitaria extrajo unos beneficios de 491 millones de euros y esto es un 7,4% más que en el 2005. Así mismo casi un 60% de los ingresos de estos centros provienen del Estado, por lo cual no son autosuficientes, no son viables económicamente hablando y como tal, debería ser suprimido. La lista de servicios públicos "inviables" dada por el ejecutivo es enorme, empezando por las universidades y pasando por cuestiones tan delicadas como la ayuda a la minería o la ley de dependencia, las cuales se están viendo ya afectadas o se verán gravemente afectadas en breve, pero en esta lista negra sigue sin aparecer al enseñanza privada, a todas luces sostenida por todos.
Los más pudientes se burlan de nosotros claramente y le dan la vuelta a a la tortilla de la inviabilidad cuando quieren, no me importa que haya instituciones educativas de este tipo pues cada cual es libre de educar a sus hijos donde mejor le parezca, pero el problema de esto es que esas instituciones las mantenemos todos, pero muy al contrario de numerosos servicios públicos que  estan apunto de ser suprimidos, no todos hacemos uso de ellas. Quizá no seria tan insultante que estas instituciones subsistieran a duras penas, pero la cuestión es que generan beneficios, pero...¿Realmente pueden generar beneficios unas instituciones que reciben el 60% de sus ingresos del estado? Evidentemente es otra de las desfachateces de los partidos dominantes en España, no solo financian estas instituciones sino que incluso siendo un lastre económico permiten que se lucren.
Deberíamos estar todos los días en la calle pidiendo que todos los porcentajes en ayudas a la privada se "inyectaran" al "enfermo" público. Que se atengan a las reglas báscias del capital, si algo no genera beneficios, que se cierre y au. Pero de esta forma de actuar podemos extraer otra lectura y es que esta ya no es la edad dorada del capitalismo, sino que está viejo, decrépito, pierde las formas y no se mantiene fiel a sí mismo. Es el momento propicio para actuar.
La fuente de datos en la que me he basado, publicada por el INE: http://www.ine.es/prensa/np727.pdf

Objetivo

Bueno, el objetivo de este blog es dar opiniones a cerca de sucesos de la actualidad, principalmente vinculados a política o economía. No esperéis una visión apolítica de la actualidad, pues la ideología es un elemento fundamental a la hora de analizar lo que ocurre en el estado español.